Gary Illyes ระบุว่าตำแหน่ง IP ของ Googlebot เป็นสิ่งที่ประกาศไว้ แต่จุดออกจริงแตกต่างกันไป

Gary Illyes จาก Google ระบุว่าที่อยู่ IP ของ Googlebot ถูกประกาศไว้ว่าอยู่ที่ Mountain View ในสหรัฐอเมริกาในกรณีส่วนใหญ่ แต่จุดออกจริงของทราฟฟิกนั้นแตกต่างกันไป Search Engine Roundtable รายงานบทสนทนานี้เมื่อวันที่ 14 สิงหาคม 2026 หลังจาก Illyes ตอบคำถามบน Bluesky ว่า Google คลานเว็บจากที่ไหนกันแน่

ความแตกต่างนี้สำคัญกับทุกคนที่เคยเขียนกฎไฟร์วอลล์ นโยบายภูมิศาสตร์บน CDN หรือการจำกัดอัตราของบอท โดยอิงกับประเทศที่ผูกอยู่กับ IP address สิ่งที่ Illyes อธิบายคือช่องว่างระหว่างสิ่งที่ IP บอกเกี่ยวกับตัวเอง กับสถานที่ที่ทราฟฟิกออกจากเครือข่ายของ Google จริง ๆ

Illyes พูดอะไรไว้เมื่อวันที่ 14 สิงหาคม

เธรดนี้เริ่มจาก John Mueller ที่เขียนไว้ว่า "ผมค่อนข้างมั่นใจว่าตำแหน่งทางกายภาพ [ของ Googlebot] เปลี่ยนไปเรื่อย ๆ คุณเจอปัญหาแบบไหนอยู่" จากนั้น Barry Schwartz ถามว่าการคลานเว็บส่วนใหญ่มาจากแคลิฟอร์เนีย โดยมีบอทบางส่วนทดสอบจากที่อื่นใช่หรือไม่

Illyes ตอบบน Bluesky ว่า "ตำแหน่งของ IP เป็นสิ่งที่ประกาศไว้ (มันเป็นแค่ข้อความที่คุณตั้งค่าได้สำหรับ IP ที่คุณดูแล) ว่าอยู่ที่สหรัฐอเมริกา Mountain View ในกรณีส่วนใหญ่ แต่จุดออกจริงนั้นแตกต่างกันไป" และเขายกตัวอย่างชัด ๆ ว่า "ถ้า IP ถูกกำหนดให้กับคลัสเตอร์ใน ATL จุดออกก็จะเป็น ATL"

เขายังอธิบายเรื่องเครือข่ายที่อยู่เบื้องหลังด้วยว่า "ที่อยู่ IP ไม่มีตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ โดยทั่วไปมันจะถูกตั้งค่าเริ่มต้นตามตำแหน่งของผู้จดทะเบียน หรือถูกตั้งค่าเริ่มต้นไปยังตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่งตามเส้นทาง BGP anycast ลองนึกถึงที่อยู่อย่าง 1.1.1.1 หรือ 8.8.8.8 ดูสิ คุณจะปักหมุดมันไว้ตรงไหนบนแผนที่ ในทางเทคนิคแล้วมันอยู่ทุกที่"

"ตำแหน่งที่ประกาศไว้" หมายความว่าอย่างไรในทางปฏิบัติ

วลีสำคัญในคำตอบของ Illyes อยู่ในวงเล็บ นั่นคือตำแหน่งที่ประกาศไว้เป็น "แค่ข้อความที่คุณตั้งค่าได้สำหรับ IP ที่คุณดูแล" มันคือเมตาดาต้าที่ผู้ดูแลบล็อกที่อยู่นั้นเป็นคนกรอก ถูกบันทึกไว้ในข้อมูลทะเบียน แล้วถูกอ่านโดยฐานข้อมูลระบุตำแหน่งที่ไฟร์วอลล์และ CDN เรียกใช้ มันไม่ใช่การวัดสิ่งใดที่เป็นกายภาพ

ด้วยเหตุนี้ ป้าย Mountain View บน IP ของ Googlebot จึงไม่ใช่การยืนยันว่าเครื่องที่ Mountain View เป็นผู้ส่งคำขอนั้นมา มันเป็นเพียงค่าหนึ่งในเรกคอร์ด ตัวอย่างของ Illyes ทำให้ช่องว่างนี้ชัดเจน IP หนึ่งอาจมีตำแหน่งที่ประกาศไว้ว่าเป็นสหรัฐอเมริกา Mountain View ขณะที่คลัสเตอร์ที่มันถูกกำหนดให้อยู่นั้นตั้งอยู่ที่แอตแลนตา ในกรณีนั้นจุดออก ซึ่งคือที่ที่ทราฟฟิกออกจากเครือข่ายจริง ๆ ก็คือแอตแลนตา

ประเด็นที่กว้างกว่าของเขาเรื่อง 1.1.1.1 และ 8.8.8.8 ขยายความเรื่องนี้ออกไปอีก ที่อยู่เหล่านั้นเข้าถึงได้จากทุกที่ผ่านการกำหนดเส้นทางแบบ anycast คำถามว่าจะปักหมุดมันไว้ตรงไหนบนแผนที่จึงไม่มีคำตอบ อย่างที่ Illyes บอกไว้ ในทางเทคนิคแล้วมันอยู่ทุกที่ ระบบใดก็ตามที่สมมติว่า IP หนึ่งผูกกับสถานที่จริงหนึ่งแห่งแบบหนึ่งต่อหนึ่ง กำลังทำงานบนสมมติฐานที่ชั้นการกำหนดเส้นทางไม่ได้รับรอง

ผลในทางปฏิบัติ การบล็อกทราฟฟิกจากสหรัฐทำให้การคลานเว็บพัง

ผลที่รายงานระบุไว้ตรงไปตรงมา การบล็อกทราฟฟิกจากสหรัฐอเมริกาจะทำให้เกิดปัญหาการคลานเว็บอย่างร้ายแรง นี่คือเวอร์ชันของปัญหาที่เจ้าของเว็บส่วนใหญ่จะเจอจริง เพราะการบล็อกทั้งประเทศเป็นรูปแบบที่พบบ่อยของกฎด้านความปลอดภัย

แต่เวอร์ชันที่แนบเนียนกว่าคือเวอร์ชันที่ทำให้คนพลาด กฎที่อนุญาตเฉพาะทราฟฟิกจากไทยและสหรัฐดูปลอดภัยดี บนทฤษฎีที่ว่า Googlebot เป็นครอว์เลอร์จากสหรัฐ แต่ถ้าประเทศที่ประกาศไว้เป็นเพียงช่องข้อความ และจุดออกจริงแตกต่างกันไป กฎที่สร้างบนการจับคู่ประเทศก็ยังทำให้การคลานเว็บอดอยากได้ ในคำขอที่ออกมาจากที่ที่กฎนั้นไม่ได้คาดคิดไว้ รายงานยังระบุด้วยว่า Google สามารถคลานเว็บจากภูมิภาคอื่นได้โดยใช้ครอว์เลอร์ที่รับรู้ตำแหน่งท้องถิ่น ดังนั้นการคิดถึง Googlebot ว่าเป็นเรื่องของสหรัฐอย่างเดียวจึงไม่ใช่แบบจำลองที่ครบถ้วนตั้งแต่ต้น

Schwartz ระบุไว้ในบทความเดียวกันว่ามีคนเห็น Google คลานเว็บจากประเทศจีนในปี 2011 ซึ่งอาจมีเหตุผลด้านกฎหมายในภูมิภาคนั้น นั่นเป็นการสังเกตทางประวัติศาสตร์เพียงครั้งเดียว ไม่ใช่คำแถลงเกี่ยวกับพฤติกรรมในปัจจุบัน และควรอ่านตามนั้น

คำพูดที่ถูกอ้างอิง และความหมายต่อเว็บไซต์ของคุณ

ตารางด้านล่างจับคู่สิ่งที่พูดไว้เมื่อวันที่ 14 สิงหาคม กับการตีความเชิงปฏิบัติ คอลัมน์ซ้ายมาจากแหล่งข่าว ส่วนคอลัมน์ขวาเป็นการวิเคราะห์ และระบุไว้ชัดเจนว่าเป็นการวิเคราะห์

เรื่องนี้โผล่ขึ้นตรงไหนในระบบจริง

มีสี่จุดในระบบทั่วไปที่ตัดสินใจโดยอิงกับประเทศของ IP ที่เข้ามา และทั้งสี่จุดล้วนเปิดรับช่องว่างที่ Illyes อธิบายไว้

• WAF หรือไฟร์วอลล์ รายชื่อประเทศที่อนุญาตและที่บล็อกเป็นรูปแบบที่พบบ่อยที่สุด กฎที่อนุญาตเพียงไม่กี่ประเทศอาจตัดคำขอของครอว์เลอร์ที่ออกมาจากจุดออกนอกรายชื่อนั้น
• นโยบายภูมิศาสตร์บน CDN กฎที่เสิร์ฟ ท้าทาย หรือบล็อกตามประเทศอยู่หน้าสุดของทุกอย่าง การตัดสินใจที่ผิดตรงนี้จึงมองไม่เห็นในล็อกของแอปพลิเคชัน
• การจำกัดอัตราของบอท ลิมิตที่ผ่อนปรนให้ "ทราฟฟิกจากสหรัฐ" และเข้มงวดกับที่เหลือ จะรัดคอคำขอของครอว์เลอร์ที่มาจากภูมิภาคที่ไม่ได้คาดไว้
• การเสิร์ฟเนื้อหาตามภูมิศาสตร์หรือการรีไดเรกต์ตามภูมิศาสตร์ ถ้า IP ที่ถูกติดป้ายว่าเป็นสหรัฐถูกรีไดเรกต์ไปหน้าเวอร์ชันสหรัฐหรือเห็นราคาแบบสหรัฐ สิ่งที่ถูกคลานก็คือสิ่งที่ตรรกะภูมิศาสตร์ของคุณตัดสินใจเสิร์ฟ ไม่จำเป็นต้องเป็นหน้าที่คุณอยากให้ถูกจัดทำดัชนีสำหรับผู้ชมชาวไทย

ข้อสุดท้ายควรแยกออกมาจากข้ออื่น เพราะมันพังแบบเงียบ ๆ ไม่มีอะไรถูกบล็อก ไม่มีข้อผิดพลาด และล็อกดูสุขภาพดี ครอว์เลอร์เพียงแค่ได้รับหน้าที่ต่างจากที่คุณตั้งใจ และเวอร์ชันที่ไปถึงดัชนีก็คือเวอร์ชันที่การรีไดเรกต์ของคุณเลือกให้

ตรวจสอบ Googlebot ด้วยวิธีที่ควรใช้จริง

สิ่งที่ควรใช้แทนการจับคู่ประเทศคือการตรวจสอบตัวตน Google เผยแพร่ช่วง IP สำหรับครอว์เลอร์ของตน และ Googlebot ตรวจสอบได้ด้วย reverse DNS คือแปลง IP ที่ส่งคำขอมาให้เป็นชื่อโฮสต์ ยืนยันว่าชื่อโฮสต์นั้นอยู่ในโดเมนครอว์เลอร์ของ Google แล้วแปลงชื่อโฮสต์นั้นกลับไปข้างหน้าอีกครั้งเพื่อยืนยันว่าได้ IP เดิมกลับมา การไป-กลับครบรอบนี่เองที่ทำให้การตรวจสอบเชื่อถือได้ เพราะชื่อโฮสต์เพียงอย่างเดียวปลอมได้

การตรวจสอบด้วย reverse DNS และช่วง IP ครอว์เลอร์ที่ Google เผยแพร่ ต่างก็ตอบคำถามที่สำคัญจริง นั่นคือคำขอนี้เป็น Googlebot หรือไม่ ส่วนประเทศตอบคนละคำถาม และอย่างที่ Illyes อธิบาย มันตอบจากช่องข้อความ ถ้านโยบายเรื่องครอว์เลอร์ของคุณเขียนด้วยหน่วยเป็นประเทศ แปลว่ามันเขียนด้วยหน่วยที่ผิด

รายการตรวจสอบที่ควรทำในระบบของคุณเองนั้นสั้น ดึงล็อกเซิร์ฟเวอร์หนึ่งสัปดาห์ออกมา แล้วไล่ดูว่าคำขอที่ระบุว่าเป็น Googlebot เข้ามาจากเครือข่ายใดบ้าง จากนั้นอ่านกฎ WAF และ CDN ของคุณ แล้วหาทุกกฎที่มีเงื่อนไขเรื่องประเทศ ถ้ากฎใดสามารถแตะคำขอที่ผ่านการตรวจสอบด้วย reverse DNS ว่าเป็น Googlebot ได้ กฎนั้นคือความเสี่ยงต่อการคลานเว็บ ไม่ว่าจะระบุประเทศใดไว้ก็ตาม การทำ SEO audit อย่างเป็นระบบมักเป็นจุดที่เรื่องนี้ถูกเปิดออกมา เพราะมันเป็นคำถามเรื่องล็อกและการตั้งค่า ไม่ใช่คำถามเรื่องเนื้อหา

สิ่งที่แหล่งข่าวไม่ได้บอก

ควรระบุขอบเขตของข่าวนี้ให้ชัดเจน

• Illyes ไม่ได้บอกว่า Google คลานเว็บจากภูมิภาคใดบ้าง เขาบอกว่าจุดออกแตกต่างกันไป และยกแอตแลนตาเป็นตัวอย่าง
• เขาไม่ได้ให้สัดส่วนใด ๆ ในแหล่งข่าวไม่มีตัวเลขว่าการคลานเว็บมาจากตำแหน่งใดมากน้อยเพียงใด
• แหล่งข่าวไม่มีข้อมูลเฉพาะของประเทศไทย ไม่มีคำแถลงว่า Googlebot คลานเว็บจากหรือเข้ามายังประเทศไทยหรือไม่ บ่อยแค่ไหน
• การสังเกตเรื่องจีนระบุปีไว้ที่ 2011 และเล่าในฐานะสิ่งที่มีคนเห็น พร้อมข้อสันนิษฐานเรื่องเหตุผลทางกฎหมาย ไม่ได้นำเสนอว่าเป็นพฤติกรรมปัจจุบัน
• ไม่มีอะไรในบทสนทนานี้ที่ประกาศการเปลี่ยนแปลง นี่คือการอธิบายให้ชัดว่าระบบทำงานอย่างไรอยู่แล้ว ไม่ใช่นโยบายใหม่

เรื่องนี้หมายความอย่างไรกับนักการตลาดไทย

สำหรับเว็บไซต์ไทย แก่นที่นำไปใช้ได้คือประเทศของ IP เป็นฐานที่เชื่อถือไม่ได้สำหรับกฎใดก็ตามที่ส่งผลต่อการคลานเว็บ เว็บไซต์ไทยจำนวนมากตั้งกฎภูมิศาสตร์ไว้แน่นหนา ไม่ว่าจะเพื่อลดเสียงรบกวนจากบอท หรือเพราะผู้ให้บริการด้านความปลอดภัยตั้งรายชื่อประเทศที่อนุญาตเป็นค่าเริ่มต้นไว้ตอนเปิดใช้งาน และกฎเหล่านั้นมักถูกเขียนเป็นเงื่อนไขประเทศ เพราะนั่นคือปุ่มที่หน้าจอมีให้

การแก้ไขไม่ใช่การเปิดทุกอย่างทิ้งไว้ แต่คือการทำให้การเข้าถึงของครอว์เลอร์ขึ้นอยู่กับตัวตนของครอว์เลอร์ที่ตรวจสอบแล้ว แทนที่จะขึ้นอยู่กับภูมิศาสตร์ และเก็บเงื่อนไขประเทศไว้ใช้กับทราฟฟิกที่มันควรใช้ ถ้ารายชื่ออนุญาตเฉพาะไทยกับสหรัฐคือสิ่งเดียวที่กั้นเว็บไซต์ของคุณจากกำแพงสแครปเปอร์ ก็เก็บมันไว้ แต่เพิ่มกฎที่ปล่อยให้ Googlebot ที่ผ่านการตรวจสอบแล้วผ่านเข้ามาก่อนกฎนั้น

การเสิร์ฟเนื้อหาตามภูมิศาสตร์ก็ควรถูกทบทวนด้วยเหตุผลเดียวกัน ถ้าเว็บไซต์ของคุณรีไดเรกต์หรือปรับเนื้อหาตามประเทศที่ตรวจจับได้ ควรตัดสินใจอย่างตั้งใจว่าครอว์เลอร์ควรได้รับอะไร เพราะสิ่งที่มันได้รับคือสิ่งที่มีโอกาสถูกจัดทำดัชนี นั่นคืองาน technical SEO ไม่ใช่การตัดสินใจเรื่องเนื้อหา และมันอยู่ใกล้กับงาน local SEO ทุกครั้งที่ภูมิภาคต่างกันควรเห็นหน้าเว็บต่างกัน

คำถามที่พบบ่อย

Googlebot คลานเว็บจากประเทศไทยหรือไม่

แหล่งข่าวไม่ได้บอกไว้ Illyes ระบุว่าจุดออกแตกต่างกันไป และ Google สามารถคลานเว็บจากภูมิภาคอื่นด้วยครอว์เลอร์ที่รับรู้ตำแหน่งท้องถิ่นได้ แต่เขาไม่ได้ระบุชื่อภูมิภาคใดนอกจากตัวอย่างแอตแลนตา และไม่ได้ให้ข้อมูลเฉพาะของประเทศไทย

ควรบล็อกหรืออนุญาตทราฟฟิกตามประเทศเพื่อจัดการครอว์เลอร์หรือไม่

ประเทศเป็นตัวควบคุมที่ผิดสำหรับการเข้าถึงของครอว์เลอร์ เพราะประเทศที่ผูกกับ IP เป็นค่าข้อความที่ประกาศไว้ ไม่ใช่ข้อเท็จจริงทางกายภาพ ให้ตรวจสอบ Googlebot ด้วย reverse DNS และช่วง IP ครอว์เลอร์ที่ Google เผยแพร่ แล้วให้ผลการตรวจสอบนั้นเป็นตัวตัดสินการเข้าถึง

Googlebot อยู่ที่ Mountain View จริงหรือไม่

ไม่จำเป็น Illyes บอกว่าตำแหน่งของ IP ถูกประกาศไว้ว่าเป็นสหรัฐอเมริกา Mountain View ในกรณีส่วนใหญ่ แต่จุดออกจริงแตกต่างกันไป และยกตัวอย่าง IP ที่ถูกกำหนดให้กับคลัสเตอร์ในแอตแลนตาซึ่งจะออกจากแอตแลนตา

Google เปลี่ยนอะไรหรือเปล่า

ไม่ ไม่มีอะไรในบทสนทนาวันที่ 14 สิงหาคมที่ประกาศการเปลี่ยนแปลง Illyes กำลังอธิบายว่าการประกาศตำแหน่งของ IP และจุดออกทำงานอย่างไรอยู่แล้ว เพื่อตอบคำถามที่ว่า Googlebot คลานเว็บจากที่ไหน

วันนี้ต้องแก้อะไรกับเว็บไซต์หรือไม่

ต้องแก้ก็ต่อเมื่อคุณมีกฎที่กั้นทราฟฟิกตามประเทศ ถ้ามี ให้ตรวจว่าคำขอที่ผ่านการตรวจสอบว่าเป็น Googlebot จะถูกกฎนั้นจับได้หรือไม่ และถ้าเป็นไปได้ ให้เพิ่มข้อยกเว้นสำหรับครอว์เลอร์ที่ตรวจสอบแล้วไว้ก่อนเงื่อนไขประเทศ

ก้าวต่อไปจากตรงนี้

คำพูดทั้งหมดข้างต้นมาจากบทสนทนาที่ Search Engine Roundtable รายงานเมื่อวันที่ 14 สิงหาคม 2026 หากคุณอยากได้สายตาอีกคู่มาช่วยดูว่ากฎไฟร์วอลล์ CDN และการเสิร์ฟตามภูมิศาสตร์ของคุณส่งผลต่อสิ่งที่ Google คลานได้จริงอย่างไร Relevant Audience ยินดีเข้าไปดูให้