Search Engine Roundtable รายงานเมื่อ 30 กรกฎาคม 2026 ว่าข้อมูลชุดใหม่ของ Similarweb ระบุว่า AI Overviews ปรากฏบนคำค้นของ Google ราว 43% ของคำค้นทั้งหมด ขณะที่ข้อมูลของ Semrush ให้ตัวเลขราว 48% ผู้เขียนคือ Barry Schwartz และสิ่งที่ต้องพูดให้ชัดพอกับตัวเลขก็คือ Google ไม่ได้เป็นผู้เผยแพร่ทั้งสองตัวเลขนี้ ทั้งคู่มาจากผู้ให้บริการเก็บข้อมูลหน้าผลการค้นหาภายนอก
สำหรับคนที่ต้องวางงบด้านการค้นหา ช่วงตัวเลขนี้แปลว่าในทุก 10 ครั้งของการค้นบน Google มีราว 4 ถึง 5 ครั้งที่มีคำตอบซึ่งระบบสร้างขึ้นวางอยู่เหนือรายการลิงก์แบบเดิม และช่องว่าง 5 จุดระหว่างสองเจ้าก็เป็นเรื่องที่ควรเข้าใจก่อนจะหยิบตัวเลขไปใส่สไลด์
สองผู้วัด สองตัวเลข
Search Engine Roundtable รายงานเมื่อ 30 กรกฎาคม 2026 ว่า Similarweb วัดได้ราว 43% ของคำค้นทั้งหมด ส่วน Semrush วัดได้ราว 48% ของคำค้นทั้งหมด สองเครื่องมือที่จับสิ่งเดียวกันห่างกัน 5 จุด รายงานชิ้นนั้นไม่ได้ระบุวิธีวัด ขนาดตัวอย่าง ช่วงเวลา หรือจำนวนคำค้นของทั้งสองฝั่ง จึงไม่มีทางอธิบายช่องว่างนี้จากข้อมูลที่เปิดเผยไว้ การอ่านอย่างซื่อตรงคืออ่านเป็นช่วง ไม่ใช่ตัวเลขเดียว
สัดส่วนขึ้นกับว่าคนถามอะไร
Schwartz ระบุในโพสต์วันที่ 30 กรกฎาคม 2026 ว่าสัดส่วนคำค้นที่มี AI Overviews ขึ้นอยู่กับหมวดของคำค้น และคำค้นเชิงข้อมูลมักมีสัดส่วนสูงกว่าค่าเฉลี่ยรวม บรรทัดนี้คือส่วนที่กระทบเว็บแต่ละแห่งมากที่สุด เพราะหน้าที่เขียนขึ้นเพื่อตอบคำถามอยู่ในหมวดที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย ไม่ว่าค่าเฉลี่ยจริงจะเป็นเท่าไร ทั้งนี้ไม่มีการเผยแพร่ตัวเลขรายหมวด จึงมีเพียงทิศทางที่อยู่ในบันทึก ส่วนขนาดของส่วนต่างไม่มี
จากราว 15% ไปราว 43%
กราฟของ Similarweb ที่โพสต์บน X ซึ่ง Search Engine Roundtable อ้างถึงเมื่อ 30 กรกฎาคม 2026 แสดงสัดส่วน AI Overviews ไต่จากราว 15% ขึ้นไปราว 43% ภายในเวลาไม่นาน Schwartz ยังเพิ่มเส้นฐานที่ยาวกว่านั้นจากงานเขียนของตัวเอง โดยระบุว่าเมื่อราวหนึ่งปีก่อนเขาเขียนถึงตัวเลขชุดเดียวกันนี้ตอนที่ยังอยู่ราว 13% ถึง 20% ไม่ว่าวันนี้ผู้วัดรายไหนจะใกล้ความจริงกว่ากัน ทิศทางในข้อมูลที่รายงานไว้ก็ไปทางเดียว
AI Mode โตเร็วกว่าความครอบคลุมของ AI Overviews
กราฟชุดเดียวกันของ Similarweb แสดงว่าการเข้าใช้งาน AI Mode เติบโตเร็วกว่าความครอบคลุมของ AI Overviews ตามที่ Search Engine Roundtable รายงานเมื่อ 30 กรกฎาคม 2026 รายงานนั้นไม่ได้ให้ตัวเลขการเข้าใช้งานแบบสัมบูรณ์ของ AI Mode มีเพียงรูปทรงของเส้นสองเส้นเทียบกัน ความครอบคลุมของ AI Overviews วัดว่าฟีเจอร์โผล่บ่อยแค่ไหน ส่วนการเข้าใช้ AI Mode วัดว่าคนเลือกเดินเข้าไปเองบ่อยแค่ไหน สองอย่างนี้คนละเรื่องกัน และบนกราฟนี้อย่างหลังขยับเร็วกว่า
นี่คือตัวเลขของผู้ให้บริการข้อมูล ไม่ใช่ประกาศของ Google
Google ไม่ได้เผยแพร่เปอร์เซ็นต์เหล่านี้เลยสักตัว Similarweb และ Semrush ต่างเก็บข้อมูล Google ด้วยเครื่องมือของตัวเองและขายข้อมูลนั้น ส่วน Search Engine Roundtable เป็นผู้รายงานผลของทั้งคู่เมื่อ 30 กรกฎาคม 2026 เรื่องนี้ต้องพูดตรง ๆ เพราะตัวเลขความครอบคลุมของ AI Overviews มักถูกส่งต่อในเอกสารกลยุทธ์ราวกับว่า Google ยืนยันแล้ว ซึ่งไม่มีใครที่ Google ยืนยัน และช่องว่าง 5 จุดระหว่างสองเจ้าก็คือหลักฐานที่เห็นได้ว่านี่เป็นค่าประมาณจากเครื่องมือคนละชุด
รวมทุกตัวเลขที่รายงานไว้
ตารางด้านล่างรวบรวมตัวเลขทุกตัวจากรายงานของ Search Engine Roundtable วันที่ 30 กรกฎาคม 2026 พร้อมระบุว่าใครเป็นผู้วัด
| สิ่งที่วัด | ตัวเลขที่รายงาน | ผู้วัด |
|---|---|---|
| สัดส่วน AI Overviews ต่อคำค้น Google ทั้งหมด | ราว 43% | Similarweb |
| สัดส่วน AI Overviews ต่อคำค้น Google ทั้งหมด | ราว 48% | Semrush |
| จุดเริ่มต้นของเส้นกราฟที่ไต่ขึ้น | ราว 15% | กราฟ Similarweb ที่โพสต์บน X |
| ตัวเลขชุดเดียวกันเมื่อราวหนึ่งปีก่อน | ราว 13% ถึง 20% | รายงานก่อนหน้าของ Search Engine Roundtable |
| คำค้นเชิงข้อมูลเทียบกับค่าเฉลี่ยรวม | สูงกว่า ไม่ระบุตัวเลข | Barry Schwartz, Search Engine Roundtable |
| การเข้าใช้ AI Mode เทียบกับความครอบคลุมของ AI Overviews | โตเร็วกว่า ไม่ระบุตัวเลข | กราฟ Similarweb ที่โพสต์บน X |
เรื่องนี้หมายความว่าอย่างไรกับนักการตลาดไทย
รายงานไม่ได้แยกข้อมูลตามประเทศหรือภาษา จึงไม่มีตัวเลขของไทยอยู่ในชุดข้อมูลนี้ และไม่มีวิธีคำนวณออกมาอย่างซื่อตรงได้ ผลการค้นภาษาไทยกับภาษาอังกฤษเป็นคนละหน้าและมีความครอบคลุมคนละแบบ ซึ่งไม่มีรายงานว่าผู้วัดรายใดแยกส่วนนี้ออกมา ใครที่อ้าง 43% หรือ 48% เป็นตัวเลขของไทยคือกำลังเดา
สิ่งที่เหลืออยู่หลังหักข้อจำกัดคือทิศทาง ถ้าคำตอบจากระบบ AI ปรากฏบนสัดส่วนคำค้นที่สูงและกำลังเพิ่มขึ้นในที่หนึ่ง สิ่งที่ควรทำในบ้านเราคือวัดคำค้นของตัวเองแทนที่จะยืมค่าเฉลี่ยระดับโลกมาใช้ ดึงคำค้นที่สร้างรายได้จริงออกมา ค้นทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษ แล้วจดว่าคำไหนขึ้นคำตอบจากระบบ และมีอะไรของคุณอยู่ในคำตอบนั้นบ้าง ข้อมูลชุดนี้คือวัตถุดิบตั้งต้นของแผน GEO ที่จริงจัง และต้นทุนในการทำก็ต่ำ ส่วนคำถามถัดไปว่าคอนเทนต์จะได้ที่ยืนในคำตอบเหล่านั้นอย่างไร คืองานของ AI SEO และไม่มีอะไรในนี้มาแทนที่พื้นฐาน SEO ที่คำตอบจากระบบยังดึงข้อมูลไปใช้อยู่ดี
คำถามที่พบบ่อย
Google ยืนยันไหมว่า AI Overviews ขึ้นบนคำค้น 43%
ไม่ได้ยืนยัน Google ไม่ได้เผยแพร่ทั้งตัวเลข 43% และ 48% Search Engine Roundtable เป็นผู้รายงานทั้งคู่เมื่อ 30 กรกฎาคม 2026 ในฐานะการวัดของบุคคลที่สาม ตัวหนึ่งจาก Similarweb และอีกตัวจาก Semrush
ตัวเลขไหนถูก 43% หรือ 48%
รายงานไม่ได้ตัดสิน ทั้งสองตัวเลขยืนอยู่ในฐานะค่าประมาณของผู้ให้บริการคนละรายที่วัดสิ่งเดียวกัน และเผยแพร่โดยไม่มีรายละเอียดวิธีวัดให้ผู้อ่านชั่งน้ำหนัก การอ้างเป็นช่วงจึงแม่นกว่าการเลือกข้าง
เรื่องนี้ใช้กับประเทศไทยหรือเปล่า
แหล่งข่าวไม่ได้ระบุ ข้อมูลที่รายงานไม่มีการแยกตามประเทศหรือภาษา จึงไม่มีตัวเลขของไทยอยู่ในนี้ และการเอาตัวเลขระดับโลกมาใช้แทนตัวเลขในประเทศก็เป็นการเดา
ต้องรีบเปลี่ยนอะไรตอนนี้ไหม
ไม่มีอะไรในรายงานนี้ที่บังคับให้ต้องเปลี่ยนทันที เพราะเป็นการวัดความครอบคลุม ไม่ใช่การอัปเดตอัลกอริทึมหรือการเปลี่ยนนโยบาย สิ่งที่ควรทำคือไล่ดูคำค้นสำคัญของตัวเองว่ามีคำตอบจากระบบขึ้นหรือไม่ แล้วติดตามต่อเนื่อง มากกว่าจะตอบสนองต่อเปอร์เซ็นต์ตัวเดียวที่มีคนรายงาน
ถ้าอยากรู้ว่าคำค้นที่ทำเงินให้ธุรกิจของคุณในไทยขึ้นคำตอบจาก AI บ่อยแค่ไหน และหน้าเว็บของคุณถูกอ้างอิงอยู่ในนั้นหรือไม่ ทีมงานช่วยตรวจและส่งรายการให้ดูได้ ทักมาคุยกัน แล้วเราจะเริ่มจากคำค้นที่ผูกกับรายได้ก่อน
