สรุปสั้น ๆ (TL;DR)
- คริส ลอง เป็นคนสังเกตเห็นก่อน โดยโพสต์ตัวอย่างบน X เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2569 และเขียนว่ากูเกิลเปิดกล่องพรอมป์ของ AI Mode ให้เห็นโดยอัตโนมัติสำหรับคำค้นบางกลุ่ม
- ก่อนหน้านี้กูเกิลโหลดเฉพาะส่วนย่อของ AI Overviews และผู้ค้นหาต้องกด Show more เพื่อดูคำตอบฉบับเต็ม
- โฆษกกูเกิลบอกกับ Search Engine Roundtable ว่า AI Overviews อาจขยายตัวแบบไดนามิกในหัวข้อที่ระบบของกูเกิลประเมินว่าเป็นประโยชน์กับผู้คนมากที่สุด
- แบร์รี ชวาร์ตซ์ ระบุว่าเขาทำซ้ำจนเห็นพฤติกรรมนี้ได้ และไม่มีการให้ช่วงเวลา ประเทศ รายชื่อคำค้น หรือสัดส่วนของคำค้นใด ๆ
- ไม่มีการเผยแพร่ตัวเลขทราฟฟิก ดังนั้นคลิกที่ลดลงใน Search Console จึงชี้ชัดว่าเกิดจากการเปลี่ยนแปลงนี้อย่างเดียวไม่ได้
ตอนนี้กูเกิลกำลังผลักผู้ค้นหาจาก AI Overviews เข้าสู่ AI Mode ของกูเกิลโดยอัตโนมัติสำหรับคำค้นบางกลุ่ม โดยที่ผู้ใช้ไม่ต้องกดปุ่ม "Show more" เลย เว็บไซต์ Search Engine Roundtable รายงานเรื่องนี้เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2569 และระบุว่ากูเกิลยืนยันแล้ว ในรูปแบบที่ถูกอธิบายไว้ AI Overviews จะโหลดคำตอบที่ยาวและครบถ้วนกว่าเดิมมาก แบบเดียวกับที่ AI Mode ให้ พร้อมกับเปิดกล่องคำถามต่อเนื่อง "Ask anything" ไว้ให้แล้ว ผลก็คือสิบลิงก์สีน้ำเงินที่เป็นผลการค้นหาปกติถูกดันลงไปอยู่ต่ำกว่าเดิมมาก
ข่าวที่ได้รับการยืนยันมีเท่านี้ และควรเข้มงวดกับขนาดของมันก่อนที่ใครจะเอาไปสร้างกลยุทธ์ทับ นี่คือการเปลี่ยนวิธีแสดงผลของหน้าจอหนึ่งของกูเกิลกับคำค้นชุดหนึ่งที่ไม่มีการระบุ ไม่ใช่การเปิดตัวที่มีเอกสารกำกับ ไม่มีรายชื่อคำค้นที่ได้รับผล ไม่มีสัดส่วนของคำค้น ไม่มีประเทศ ไม่มีช่วงเวลา และไม่มีตัวเลขทราฟฟิกใด ๆ แบร์รี ชวาร์ตซ์ ผู้เขียนรายงานบน Search Engine Roundtable ระบุว่าเขาทำซ้ำจนเห็นพฤติกรรมนี้ด้วยตัวเองได้
ใครเห็นก่อน และกูเกิลพูดว่าอย่างไร
คนที่สังเกตเห็นพฤติกรรมนี้เป็นคนแรกคือคริส ลอง ซึ่งโพสต์ตัวอย่างลงบน X เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2569 ในโพสต์นั้นเขาเขียนว่ากูเกิลกำลังเปิดกล่องพรอมป์ของ AI Mode ให้เห็นโดยอัตโนมัติสำหรับคำค้นบางกลุ่ม และเสริมว่านี่คือวิธีที่กูเกิลผลักดัน AI Mode ให้กลายเป็นประสบการณ์การค้นหาเริ่มต้นต่อไป Search Engine Roundtable นำเรื่องนี้ไปเขียนต่อในวันถัดมาคือวันที่ 28 สิงหาคม 2569 และสอบถามไปยังกูเกิล
โฆษกของกูเกิลตอบ Search Engine Roundtable ว่าสำหรับคำค้นบางกลุ่ม AI Overviews อาจขยายตัวแบบไดนามิกในหัวข้อที่ระบบของกูเกิลประเมินว่าเป็นประโยชน์กับผู้คนมากที่สุด ประโยคนี้ควรอ่านอย่างละเอียด เพราะมันทำหน้าที่หลายอย่างพร้อมกัน มันยืนยันว่าพฤติกรรมนี้มีอยู่จริง มันผูกพฤติกรรมไว้กับ "คำค้นบางกลุ่ม" และ "หัวข้อ" แทนที่จะเป็นรายการที่ระบุได้ และมันวางเงื่อนไขการทำงานไว้บนการประเมินความมีประโยชน์ของกูเกิลเอง ซึ่งเป็นเกณฑ์ที่คนนอกกูเกิลตรวจสอบหรือคาดเดาไม่ได้
สิ่งที่เปลี่ยนไปบนหน้าจอ
ก่อนหน้านี้กูเกิลจะโหลดเฉพาะส่วนย่อของ AI Overviews ขึ้นมา และผู้ค้นหาที่ต้องการอ่านคำตอบเต็มต้องกด "Show more" เพื่อเปิดออก การกดครั้งนั้นเป็นตัวกรองเล็ก ๆ แต่มีอยู่จริง บางคนกดแล้วอยู่กับคำตอบของเอไอต่อ บางคนไม่กดแล้วเลื่อนลงไปหาผลการค้นหาแบบออร์แกนิก
ในรูปแบบที่ขยายตัวแล้ว ตัวกรองนั้นหายไปสำหรับคำค้นที่ได้รับผล คำตอบฉบับเต็มอยู่ตรงนั้นตั้งแต่หน้าโหลดเสร็จ และกล่อง "Ask anything" ก็เปิดรออยู่ข้างใต้ ชวนให้ถามคำถามต่อภายในกูเกิลแทนที่จะคลิกออกไปยังเว็บไซต์ ทั้งสองอย่างกินพื้นที่แนวตั้ง สิบลิงก์สีน้ำเงินจึงลงไปอยู่ต่ำกว่าเดิม กลไกที่ทำงานอยู่คือเลย์เอาต์ ไม่ใช่การจัดอันดับ ไม่มีข้อความใดในรายงานที่บอกว่าอันดับของเว็บไซต์ใดเปลี่ยนไป
คำว่า "ยืนยันแล้ว" ในข่าวนี้แปลว่าอะไร
ความแม่นยำสำคัญตรงนี้ เพราะคำว่ายืนยันถูกยืดใช้กันบ่อย สิ่งที่มีอยู่จริงคือคำตอบของโฆษกกูเกิลที่ให้กับสื่อหนึ่งราย ไม่มีบทความบนบล็อก Google Search Central ไม่มีเอกสารในศูนย์ช่วยเหลือ ไม่มีรายการในบันทึกการอัปเดตผลิตภัณฑ์ และไม่มีประกาศการเปิดใช้งานแบบที่กูเกิลเผยแพร่เวลาต้องการให้เจ้าของเว็บไซต์ทำอะไรบางอย่าง คำตอบนั้นยืนยันว่า AI Overviews อาจขยายตัวแบบไดนามิกสำหรับคำค้นบางกลุ่ม แล้วก็จบเพียงเท่านั้น
คำอธิบายที่ตรงไปตรงมาสำหรับเอกสารนำเสนอลูกค้าจึงเป็นว่า กูเกิลยอมรับกับสื่อในวงการว่ามีพฤติกรรมนี้จริงหลังจากคนทำ SEO คนหนึ่งสังเกตเห็น ซึ่งต่างจากการเปิดตัวที่มีเอกสารกำกับอย่างมีนัยสำคัญ และความต่างนี้สำคัญถ้าคุณกำลังตัดสินใจว่าจะโยกงบเท่าไร พฤติกรรมที่กูเกิลยอมรับแต่ไม่ได้ทำเอกสารไว้ ก็เปลี่ยนอีกครั้งได้โดยไม่มีใครประกาศเช่นกัน
ผู้เผยแพร่สองแบบ ปัญหาคนละเรื่อง
ผลกระทบขึ้นอยู่กับว่าคลิกของคุณมาจากไหนตั้งแต่แรก และสองกรณีนี้ไม่เหมือนกันเลย
ถ้าทราฟฟิกของคุณมาจากลิงก์ที่อยู่ภายในหรือใต้ AI Overviews อยู่แล้ว การขยายตัวครั้งนี้เป็นกลางถึงบวกในเชิงพื้นที่ คำตอบที่ครบถ้วนกว่าคือคำตอบที่ยาวกว่า และคำตอบที่ยาวกว่าก็มีที่ว่างให้การอ้างอิงและลิงก์แหล่งที่มามากขึ้น ส่วนที่ว่าจะแปลงเป็นคลิกหรือไม่นั้น รายงานไม่ได้พูดถึงและไม่มีข้อมูลคลิกใด ๆ ให้ไว้ จึงควรมองว่านี่เป็นข้อสังเกตเชิงโครงสร้าง ไม่ใช่การพยากรณ์
ถ้าทราฟฟิกของคุณมาจากสิบลิงก์สีน้ำเงิน ภาพจะง่ายกว่าและแย่กว่า รายการของคุณไม่ได้ขยับในเชิงอันดับ แต่ขยับบนหน้าจอ อันดับสามยังเป็นอันดับสามใน Search Console ทั้งที่นั่งอยู่ใต้คำตอบเอไอที่กินพื้นที่เต็มหน้าและกล่องพรอมป์ที่เปิดค้างไว้ ช่องว่างระหว่างอันดับที่รายงานกับการมองเห็นจริงคือสิ่งสำคัญที่สุดที่ต้องเข้าใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนี้ และเป็นเหตุผลที่การรายงานด้วยอันดับอย่างเดียวมีประโยชน์น้อยลงเรื่อย ๆ มาสองปีแล้ว
ยังมีกรณีที่สามที่ควรพูดถึงเพราะพบบ่อยในประเทศไทย คือเว็บไซต์ที่ดีมานด์เป็นเชิงธุรกรรมและอิงพื้นที่ คำค้นที่จบด้วยการโทร การทักไลน์ หรือการกดหมุดแผนที่ ทำงานต่างจากคำค้นที่จบด้วยการอ่าน รายงานไม่ได้พูดถึงประเภทของคำค้นเลย ตรงนี้จึงเป็นการให้เหตุผลเกี่ยวกับกรวยการขายของคุณเอง ไม่ใช่ข้อค้นพบจากแหล่งข่าว
สิ่งที่วัดได้จริงใน Search Console ของคุณเอง
คุณมองไม่เห็นการขยายตัวของ AI Overviews ใน Search Console ไม่มีมิติข้อมูลสำหรับเรื่องนี้ และกูเกิลก็ไม่ได้เผยแพร่ไว้ สิ่งที่คุณเห็นได้คือรูปร่างของความเสียหายถ้ามันเกิดขึ้น และรูปร่างนั้นมีลายเซ็นของมัน
- จำนวนการแสดงผลคงที่หรือเพิ่มขึ้น ขณะที่คลิกลดลงบนคำค้นชุดเดียวกัน การรวมกันแบบนี้แปลว่าคุณยังถูกแสดงอยู่ แต่ถูกเลือกน้อยลง
- อันดับเฉลี่ยคงที่ แต่อัตราการคลิกลดลง อันดับไม่ขยับ แปลว่ามีอะไรบางอย่างเหนือรายการของคุณที่ขยับแทน
- ช่องว่างถ่างเร็วกว่าบนคำค้นเชิงข้อมูล มากกว่าคำค้นเชิงนำทางหรือคำค้นแบรนด์ เพราะดีมานด์ที่ผูกกับแบรนด์ไม่ค่อยถูกตอบแทนจนหมด
- ดูแบบแยกรายหน้าแทนยอดรวมทั้งเว็บไซต์ เพราะค่าเฉลี่ยของทั้งเว็บจะกลบเทมเพลตเฉพาะกลุ่มที่กำลังเสี่ยงอยู่
ดึงข้อมูลย้อนหลังสิบหกเดือนเพื่อให้เทียบปีต่อปีได้ แยกตามคำค้นและตามหน้า แล้วจดสิ่งที่เห็นไว้ก่อนจะตีความ การวัดนี้คุ้มค่าที่จะทำแม้จะพิสูจน์อะไรไม่ได้ ซึ่งพาไปสู่ข้อจำกัดที่ควรพูดตรง ๆ
ทำไมการวัดนั้นถึงแยกผลของการเปลี่ยนแปลงนี้ออกมาไม่ได้
ทุกอย่างที่ทำให้เกิดลายเซ็นแบบนั้นได้ กำลังเกิดขึ้นพร้อมกันหมด AI Overviews ปรากฏบนคำค้นมากขึ้นอยู่แล้ว AI Mode ก็มีอยู่ในฐานะหน้าจอของตัวเอง ระบบจัดอันดับก็อัปเดตตามจังหวะของมันเอง ฤดูกาลก็ทำให้ดีมานด์ขยับ คู่แข่งก็เผยแพร่เนื้อหา เว็บไซต์ของคุณเองก็เปลี่ยน อัตราการคลิกที่ลดลงบนอันดับที่นิ่งจึงสอดคล้องกับการขยายตัวครั้งนี้ และสอดคล้องกับอีกสี่เรื่องที่เกิดในช่วงเวลาเดียวกันเท่า ๆ กัน
กูเกิลไม่ได้เผยแพร่ช่วงเวลา ไม่ได้ระบุประเทศ และไม่ได้ให้สัดส่วนของคำค้น จึงไม่มีเส้นแบ่งที่มีวันที่กำกับให้ใช้เทียบก่อนหลังได้ เมื่อไม่มีเส้นแบ่งนั้น การอ้างสาเหตุก็เป็นการเล่าเรื่อง ไม่ใช่การวัด เขียนข้อจำกัดนี้ลงไปในรายงานให้ชัด ลูกค้าที่ได้ยินว่าคลิกลดลง 18 เปอร์เซ็นต์และยังชี้สาเหตุเดียวไม่ได้ จะเชื่อการวิเคราะห์ครั้งถัดไปมากกว่าลูกค้าที่ได้คำตอบมั่นใจแล้วพังทีหลัง
สิ่งที่ทำได้แทนคือการอธิบายทิศทาง แล้วลงมือกับส่วนที่ยังถูกต้องอยู่แม้คุณจะเดาสาเหตุผิด ส่วนนั้นหาไม่ยากเลย
การเป็นแหล่งที่คำตอบหยิบไปอ้าง
ตำแหน่งที่อยู่ได้นานบนหน้าผลการค้นหาที่ตอบมากขึ้นและลิงก์ออกน้อยลง คือการเป็นวัตถุดิบที่คำตอบนั้นถูกสร้างขึ้นมาจาก เมื่อคำตอบของเอไอขยายตัว มันต้องการวัตถุดิบมากขึ้น และวัตถุดิบมาจากหน้าเว็บที่เขียนเรื่องต่าง ๆ ไว้ชัดพอจะถูกหยิบไปใช้
คุณสมบัติที่ทำให้หน้าเว็บถูกอ้างได้นั้นน่าเบื่อและทดสอบได้ มันตอบคำถามตั้งแต่ประโยคแรกแทนที่จะไปตอบในย่อหน้าที่สี่ มันติดวันที่และผู้พูดไว้กับทุกข้ออ้าง เพื่อให้ประโยคที่ถูกหยิบไปยังเข้าใจได้ด้วยตัวเอง มันวางตัวเลขไว้ในตารางแทนที่จะฝังในเนื้อความ และมันบอกว่าอะไรที่ยังไม่มีใครรู้ ทั้งหมดนี้ไม่ใช่เทคนิคลัด และทุกข้อยังทำให้หน้าเว็บดีขึ้นสำหรับคนที่เข้ามาอ่านจริง ซึ่งเป็นบททดสอบที่ทำให้งานนี้ยังซื่อสัตย์อยู่ นี่คือเนื้อแท้ของการทำ GEO เมื่อถอดตัวย่อออกไป และเป็นวินัยเดียวกับที่อยู่เบื้องหลังงานเอไอ เอสอีโอ โดยรวม
หมัดที่สองที่อยู่ได้นานคือดีมานด์ที่ไม่ต้องวิ่งผ่านคำค้นทั่วไปเลย การค้นหาด้วยชื่อแบรนด์ รายชื่ออีเมล ผู้ติดตามบนไลน์ และทราฟฟิกตรงที่กลับมาซ้ำ ไม่มีอันไหนถูกดักด้วย AI Overviews ที่ยาวขึ้น เพราะไม่มีอันไหนเริ่มต้นจากคำถามที่พิมพ์ลงกูเกิล เรื่องนี้ไม่ใช่ความคิดใหม่ แต่ไม่เคยเกี่ยวข้องมากเท่าตอนนี้
หมัดที่สามคือการมีที่ยืนนอกกูเกิล ถ้าผู้ช่วยเอไอเจ้าอื่นกำลังอ้างอิงแหล่งข้อมูลอยู่ การปรากฏตัวและถูกอ้างได้ในคำตอบเหล่านั้นก็สำคัญด้วยเหตุผลเดียวกัน และงานที่ทำให้ถูกอ้างอิงใน ChatGPT และผู้ช่วยเอไอเจ้าอื่นก็ทับซ้อนกับงานที่อธิบายไปข้างต้นอย่างมาก สิ่งที่ไม่ทับซ้อนคืออะไรก็ตามที่ต้องพึ่งเลย์เอาต์ของหน้าผลการค้นหาแบบใดแบบหนึ่ง เพราะเลย์เอาต์คือสิ่งที่เปลี่ยนตลอดเวลา
ก่อนและหลัง ตามที่มีรายงาน
ตารางนี้เทียบสิ่งที่ Search Engine Roundtable อธิบายไว้เกี่ยวกับ AI Overviews ก่อนมีพฤติกรรมนี้ กับรูปแบบที่ขยายตัวแล้ว ตามรายงานวันที่ 28 สิงหาคม 2569 และครอบคลุมเฉพาะสิ่งที่รายงานระบุไว้เท่านั้น
| องค์ประกอบ | พฤติกรรมเดิม | รูปแบบที่ขยายตัว |
|---|---|---|
| คำตอบเอไอตอนหน้าโหลด | แสดงเฉพาะส่วนย่อของ AI Overviews | แสดงคำตอบที่ครบถ้วนกว่ามาก แบบเดียวกับที่ AI Mode ให้ |
| ปุ่ม Show more | ต้องกดเพื่อดูคำตอบเต็ม | ไม่ต้องกด เพราะคำตอบเต็มโหลดมาให้แล้ว |
| กล่อง Ask anything | ไม่ได้เปิดไว้โดยอัตโนมัติ | เปิดไว้ให้แล้ว |
| สิบลิงก์สีน้ำเงิน | อยู่สูงกว่าบนหน้า | ถูกดันลงไปต่ำกว่าเดิมมาก |
| คำค้นกลุ่มไหน | ไม่เกี่ยวข้อง | คำค้นบางกลุ่ม กูเกิลไม่ได้บอกว่ากลุ่มไหนหรือมากแค่ไหน |
เรื่องนี้หมายถึงอะไรสำหรับนักการตลาดไทย
ยังไม่มีใครเผยแพร่ข้อมูลฝั่งไทยเกี่ยวกับเรื่องนี้ และไม่มีเหตุผลที่จะแกล้งทำเป็นว่ามี Search Engine Roundtable ไม่ได้ระบุประเทศไว้เลย ดังนั้นคำถามที่ว่ารูปแบบที่ขยายตัวปรากฏกับคำค้นภาษาไทยในประเทศไทยหรือไม่ จึงไม่มีคำตอบจากแหล่งข่าว ขั้นแรกที่มีประโยชน์จึงไม่ใช่การวิเคราะห์ แต่คือการสังเกต ลองค้นคำค้นเชิงพาณิชย์และเชิงข้อมูลของคุณเองสักยี่สิบคำ ทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษ บนมือถือ แล้วบันทึกไว้ว่าหน้าตาของหน้าผลการค้นหาเป็นอย่างไร เก็บภาพหน้าจอไว้ด้วย บันทึกชุดนั้นจะมีค่ากว่าการประมาณการใด ๆ ที่คุณทำได้วันนี้ เมื่อเวลาผ่านไปสามเดือน
ขั้นที่สองคือแก้สิ่งที่รายงานของคุณกำลังบอกลูกค้าอยู่ ถ้าเอกสารสรุปรายเดือนขึ้นต้นด้วยอันดับเฉลี่ย มันกำลังทำให้การมองเห็นของคุณดูดีเกินจริงอย่างเงียบ ๆ บนทุกคำค้นที่มีคำตอบเอไอนั่งอยู่เหนือคุณ รายงานที่จับคู่อันดับเข้ากับอัตราการคลิกและจำนวนการแสดงผล พร้อมกำกับวันที่ของการเปลี่ยนแปลงฝั่งกูเกิลที่รู้แล้ว จะอยู่รอดผ่านการเปลี่ยนแปลงแบบนี้ ส่วนรายงานที่ถืออันดับเท่ากับการมองเห็นจะไม่รอด เรื่องนี้เป็นคำถามเรื่องวินัยการรายงาน และควรอยู่ในการวางขอบเขตงานSEO ในประเทศไทยตั้งแต่ต้น ไม่ใช่สไลด์ที่ค่อยเพิ่มเข้ามาหลังตัวเลขตก
ขั้นที่สามคือการคุยเรื่องงบประมาณให้เร็ว ไม่ใช่คุยตอนสาย ถ้าทราฟฟิกออร์แกนิกของลูกค้าสัดส่วนใหญ่มาจากคำค้นเชิงข้อมูลที่ไม่มีธุรกรรมผูกอยู่ ทราฟฟิกก้อนนั้นคือก้อนที่เสี่ยงที่สุดต่อหน้าจอที่ตอบคำถามให้จบในที่เดียว การพูดเรื่องนี้ตรง ๆ ในเดือนสิงหาคมคือการคุยกลยุทธ์ การพูดเรื่องเดียวกันในเดือนธันวาคมหลังตัวเลขขยับไปแล้วคือการแก้ตัว
คำถามที่พบบ่อย
คำค้นกลุ่มไหนที่ได้ AI Overviews แบบขยาย
กูเกิลไม่ได้บอก คำตอบของโฆษกที่ให้กับ Search Engine Roundtable พูดถึงคำค้นบางกลุ่มและหัวข้อที่ระบบของกูเกิลประเมินว่าเป็นประโยชน์กับผู้คนมากที่สุด โดยไม่มีรายชื่อ ไม่มีหมวดหมู่ ไม่มีสัดส่วนของคำค้น และไม่มีวิธีให้เจ้าของเว็บไซต์ตรวจสอบว่าคำค้นไหนของตัวเองได้รับผล
กูเกิลประกาศเรื่องนี้บนบล็อก Google Search Central หรือไม่
ไม่ได้ประกาศ สิ่งที่มีอยู่คือคำตอบของโฆษกกูเกิลที่ให้กับ Search Engine Roundtable สำหรับรายงานวันที่ 28 สิงหาคม 2569 ไม่ใช่บทความบนบล็อก Search Central ไม่ใช่หน้าในศูนย์ช่วยเหลือ และไม่ใช่การเปิดใช้งานที่มีเอกสารกำกับ ซึ่งเป็นเหตุผลที่ไม่มีช่วงเวลาหรือประเทศแนบมาด้วย
การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้สิบลิงก์สีน้ำเงินหายไปจากหน้าหรือไม่
ไม่หาย Search Engine Roundtable อธิบายว่าผลการค้นหาแบบออร์แกนิกถูกดันลงไปต่ำกว่าเดิมมากด้วยคำตอบเอไอที่ยาวขึ้นและกล่อง "Ask anything" ที่เปิดค้างไว้ ไม่ได้บอกว่าถูกเอาออก และรายงานก็ไม่ได้พูดถึงการเปลี่ยนแปลงของอันดับใด ๆ
เรื่องนี้จะทำให้ผู้เผยแพร่เสียทราฟฟิกเท่าไร
ไม่มีการเผยแพร่ตัวเลขทราฟฟิกใด ๆ ดังนั้นตัวเลขใดก็ตามที่ถูกผูกเข้ากับข่าวนี้คือการประมาณการ ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่มีรายงาน รายงานครอบคลุมแค่ว่าหน้าตาของหน้าผลการค้นหาเป็นอย่างไรและใครเป็นผู้ยืนยัน โดยไม่มีข้อมูลคลิก การแสดงผล หรือรายได้เลย
Search Console บอกได้ไหมว่าคำค้นไหนได้รูปแบบที่ขยายตัว
บอกไม่ได้ Search Console ไม่มีมิติข้อมูลสำหรับการมีอยู่หรือการขยายตัวของ AI Overviews หลักฐานที่ใกล้เคียงที่สุดจึงเป็นทางอ้อม คือจำนวนการแสดงผลที่ทรงตัวขณะที่คลิกและอัตราการคลิกลดลงบนอันดับเฉลี่ยที่ไม่เปลี่ยน ซึ่งสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงนี้ แต่ชี้ชัดว่าเกิดจากมันอย่างเดียวไม่ได้
ก้าวต่อไป
ถ้าอยากรู้ว่าเว็บไซต์หนึ่งเสี่ยงแค่ไหน งานนี้ต้องดูระดับคำค้น ไม่ใช่ระดับเว็บไซต์ คือดูว่าหน้าไหนพึ่งดีมานด์เชิงข้อมูล คำค้นกลุ่มไหนที่วันนี้ให้คำตอบเอไอกลับมา และอัตราการคลิกเป็นอย่างไรบนอันดับที่นิ่ง ถ้าเป็นคำถามที่คุณอยากส่งต่อให้คนอื่นช่วยตอบ ทีมงานในกรุงเทพพร้อมลงมือทำไปด้วยกัน
